用户名:   密码:

当前位置:首页社区国外译帖德国德国游戏网友:中国自己的×86芯片有多好?
看世界译帖
德国

德国游戏网友:中国自己的×86芯片有多好?


Wie gut sind Chinas eigene x86-CPUs? Benchmarks gegen AMD & Intel
译者:unknown     发布时间:2020-05-15     超过 0 位网友阅读

你这么做也并没有什么卵用。不依赖中国你就可能得放弃一切了




Wie gut sind Chinas eigene x86-CPUs? Benchmarks gegen AMD & Intel

德国游戏论坛:中国自己的×86芯片有多好?

Gamers Nexus testet den Zhaoxin ZX-C+ C4701 gegen eine Reihe von AMD- und Intel-Prozessoren. Die Ergebnisse fallen ernüchternd aus.
von Alexander Köpf, 06.04.2020 18:34 Uhr

Gamers Nexus把兆芯ZX-C+C4701与一系列AMD和因特尔芯片做了对比测试。结果令人震惊。
亚历山大.柯福 2020年4月6日

中国自己的×86芯片有多好?

Der Zhaoxin ZX-C+ C4701 hat nur vier Kerne und ist auf eine TDP von 18 Watt ausgelegt. Wie würden sich größere Zhaoxin-Prozessoren schlagen? (Bildquelle: Youtube/Gamers Nexus)
China will in technologischer Hinsicht unabhängiger vom Westen werden. So entwickelt man dort bereits eigene Grafikkarten, Arbeitsspeicher und auch Prozessoren. Erst Mitte 2019 knackte eine CPU vom chinesischen Hersteller Zhaoxin die 3-GHz-Marke. Angeblich war man damit schon auf dem Niveau eines Intel Core i5 7400. Verlässliche Benchmarks gab es bislang jedoch nicht.
Gamers Nexus ging dem nun intensiv nach und klärt vorerst die Frage: Wie ist es wirklich um Chinas eigene x86-CPUs bestellt?
Dazu haben sich die Hardware-Experten einen Komplett-PC mit einem Zhaoxin Kaixian ZX-C+ C4701zukommen lassen. Hier die Eckdaten des Rechners:
· 4 Kerne ohne virtuelle Kernverdoppelung
· 2,0 GHz
· x86 und x64
· 28 nm
· 18 Watt

兆芯ZX-C + C4701仅有四个内核,设计功耗为18瓦。这款更大的兆芯处理器将跑出怎样的成绩? (图片来源:Youtube / Gamers Nexus)
中国希望在技术上du立于西方。 为此他们已经开发了自己的显卡,内存和处理器。 直到2019年年中,中国制造商兆芯的CPU才突破3 GHz大关。
据推测,它已经达到了因特尔酷睿 i5 7400的水平。但是,到目前为止,还没有可靠的基准测试。
Gamers Nexus现在已对此进行了深入研究,并初步澄清了一个问题:中国自己的x86 CPU到底有什么用?
为此,硬件专家将一台完整的PC与兆芯“开先”ZX-C + C4701组装到一起。 以下是计算机的关键数据:
·真4核,无虚拟加倍
·2.0 GHz
·x86和x64
·28纳米
·18瓦

Zur Info:
Zhaoxin ist ein Joint-Venture der Shanghaier Regierung und VIA Technologies. Daher hat das Unternehmen eine Lizenz für x86-Prozessoren.

补充信息:兆芯是上海市政府与台湾威盛电子的合资企业。因此该公司有生产×86处理器的许可证

Wie fallen die Benchmarks aus?

Benchmarks基准测试的结果如何?

Für den Monkey-Head-Renderbenchmark aus Blender 2.79 (Bild unten) benötigt der ZX-C+ C4701 knapp 307 Minuten. AMDs Athlon 200GE mit 2C/4T, 3,2 GHz Basistakt und 35 Watt TDP berechnet die Affenköpfe in 116 Minuten und Intels Core i5 2500K (4C/4T, 3,3/3,7 GHz, 95 Watt TDP) aus dem Jahr 2011 braucht rund 94 Minuten.

ZX-C + C4701需要不到307分钟的时间,即可完成Blender 2.79的猴头渲染基准测试(下图)。具有双核心四线程,3.2 GHz基本时钟频率和35瓦功率的AMD Athlon 200GE处理器,可在116分钟内渲染出猴头,而2011年上市的英特尔酷睿 i5 2500K处理器(四核四线程,3.3 / 3.7 GHz,95瓦)大约需要94分钟。

Der Abstand zur westlichen Konkurrenz fällt in Blender gewaltig aus. (Bildquelle: Youtube/Gamers Nexus)

在Blender结果上,它与西方对手的差距还很大。

Auch in Civilization VI ist der Abstand zu AMD und Intel sehr groß. (Bildquelle: Youtub/Gamers Nexus)

即使在文明6跑分上,它与AMD和英特尔的差距也很大。

In Civilization VI benötigt Zhaoxins Vierkerner durchschnittlich 183,9 Sekunden zum Berechnen einer Runde. Auch hier liegen AMDs Einstiegs-CPU Athlon 200GE (72,6 Sekunden) und Intels betagter Vierkerner (54,6 Sekunden) klar vorne - von aktuelleren Prozessoren ganz zu schweigen.
Interessant wäre hier der Vergleich mit der bereits erwähnten 3-GHz-CPU Zhaoxin KX-U6880A, die im moderneren 16-nm-Verfahren gefertigt wird und acht Kerne bietet.

在游戏文明6中,兆芯的四核心平均需要183.9秒完成一回合的计算。对此AMD的入门级处理器Athlon 200GE(72.6秒)和因特尔老旧的四核处理器(54.6秒)也显著领先---更不用说他们现在最新的处理器了。更有趣的是与之前已提到的兆芯开先U6880A处理器的对比,它是更现代的16纳米工艺制成并有8核心。

Damit dürfte der Abstand zu AMDs und Intels aktuellen Prozessoren immer noch gewaltig ausfallen.

与AMD和Intel当前处理器的距离仍然很大。

Für die Zukunft plant Zhaoxin den Abstand zur westlichen Konkurrenz jedoch deutlich zu verringern. Bereits 2021 sollen die ersten Prozessoren im 7-nm-Verfahren gefertigt werden.

但是,兆芯计划在将来大幅缩短与西方竞争者的距离。 最早将在2021年发布使用7 nm工艺制造的处理器。




Sharkhush
Wird aus Prinzip verweigert. Ich brauch nicht noch mehr Abhängigkeit von China.

它从原则上就被拒绝了。我不希望对中国的更多依赖。



BurnsAttack
@Sharkhush
Wobei es keinen Unterschied machen würde. Ohne China müsstest du auf alles mögliche verzichten..

你这么做也并没有什么卵用。不依赖中国你就可能得放弃一切了。



Sharkhush
@BurnsAttack Das is doch der Punkt ... und darum machts für mich einen Unterschied.

所以这就是问题,所以我做的对我来说就有意义。



kakiss
@BurnsAttack
Das genau macht aber den Unterschied.

就是这么做才有用。



Tlix44
@Raz0r007 Die Automatisierung wird jetzt vorangetrieben, um das auszugleichen. Der Nachteil ist hier natürlich, dass die eigenen Billiglöhner im Land untern Tisch fallen. Die Prognosen liegen bei knapp 50-60% Rückzug aus den Billiglohnländern, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. Generell sehe ich persönlich die Krise als große Bereicherung für Deutschland, was viele Entwicklungsprozesse wie auch die Digitalisierung angeht. Wir werden als die großen Gewinner hervor gehen.

为了平衡这一问题,现在已经在推动全自动化生产。当然其坏处也是有的,就是本国的低工资人员会被忽略掉。预测数据约为50-60%的产业会从低工资国家撤回,如果我没记错的话。我个人认为这次危机是德国的一个大机遇,将涉及到许多经济发展进程以及数字化。我们将成为最大赢家。



GoingPostal
Ne lass mal. Brauche keine überwachungshardware. Sind vermutlich auch noch "Viren" drauf. HAHAHA. Ich fall vom Stuhl war der Witzig...

随他们去吧。我不需要间谍硬件。或许里面也有“病毒”呢。哈哈哈,我都笑的从椅子上掉下来了。



Zockwave
@GoingPostal Dann schmeiß mal schnell 90% deiner Elektrogeräte weg

那你得扔掉你90%的电子产品了。



Gouniy
Dauert nicht mehr lange. China hat genug Brainpower und wird hier genau wie in den anderen Feldern aufschließen und ggf. durch günstigere Preise auch Marktführer

过不了多久他们就会成功。中国有足够的脑力资源,和其他领域一样他们也会解锁芯片领域并且一定情况下以便宜的价格成为市场主力。



Rawday
@Gouniy Brainpower nennt sich Copy and Paste + die Dummheit der westlichen Industrienationen durch Outsourcen dem auch noch Öl ins Feuer zu gießen.

你说的脑力指的是复制粘贴吗?西方工业国家愚蠢地往那里转移产业无异于火上浇油。



Isdren
@Rawday Vermutlich ist der einzige Grund wieso sie nicht einfach die AMD CPUs 1:1 kopieren dass sie nicht in der Lage wären sie bei uns zu verkaufen. Hatte das Video von Gamers Nexus auch gesehen.

也许他们没有一比一复制AMD处理器的唯一原因是如此就无法卖给我们了。我也看了Games Nexus的这个视频。



AlBundyFan
@Rawday für "copy + paste" von komplexen produkten braucht man auch brainpower.
wenn man die nämlich nicht bräuchte hätten intel + amd tausende und abertausende von konkurrenten die sich nur damit überschlagen die billigste cpu zu liefern.
da man dazu aber "brainpower" benötigt um ein so komplexes produkt überhaupt zu durchschauen gibt es diese konkurrenten nicht.

对复杂产品的复制粘贴也是需要脑力的。
如果都不需要用脑子的话,因特尔和 amd将会有成千上万提供最低价CPU的竞争对手。
但正是因为需要“脑力”才能摸清如此复杂的产品,所以没有竞争对手。



Shadowman
@Waldklima Das macht aber wenig Sinn wenn du steinalte Architekturen gegen eine relativ neue stellst und die alten zusätzlich noch in der TDP beschränkst.
In dem Fall könnte man die China CPU auch einfach gegen irgendwelche Handy CPUs in den Test schicken und schauen was heraus kommt, das wäre wohl noch realistischer als der von dir genannte Vorschlag.
Was man letztlich sagen kann ist, das die CPUs noch sehr sehr weit hinter AMD/Intel liegen, was aber auch absehbar war da China immerhin erst angefangen hat die Entwicklung voran zu treiben. In 5-10 Jahren könnte das durchaus schon interessanter aussehen.
Interessanter wären aber, wie am Artikelende steht, die 8 Kern CPUs da diese anscheinend eine wesentlich erhöhte Single- und Mutlicoreleistung besitzen.

但是,如果将古老架构的芯片与相对较新的芯片相对比,并限制旧芯片的功耗,则更是毫无意义。
在这种情况下,你只需将中国CPU发与任何手机CPU进行测试,然后看看结果如何,这比你提到的建议还要现实。
最终可以说,他妈的CPU仍然远远落后于AMD / Intel,这也是可以预见的,因为中国才刚刚开始推动其发展。 在5-10年内,这看起来可能会更有趣。
但是正如本文末尾所说的那样,更有意思的是8核CPU的单核和多核性能显然有显著提高。



Waldklima
@Shadowman
Das macht deutlich mehr Sinn als mit Handy CPUs zu vergleichen, denn da sind keine AMD/Intels drinnen.
Vergleiche machen nur Sinn wenn die Konkurrenten sehr ähnliche Hardware haben, mein Vorschlag könnte wenigstens zeigen wie weit sie sind, bei deinem kann man keine Schlüsse auf AMD/Intel ziehen ziehen.
Brauchbare vergleiche könnte man mit am ehesten, wenn man unbedingt aktuellere haben will, mit zb einem Intel Celeron J1900 machen, das käme wenigstens noch halbwegs hin.

我认为与旧版芯片做比较要比与手机芯片对比有意义得多,因为其中没有AMD和因特尔的处理器。
只有在竞争对手的硬件非常相似的情况下进行比较才有意义,我的建议至少可以展现他们之间到底有多少差距,而对于你的方法则无法得出与AMD 或因特尔相关的任何结论。
如果一定要用最新的芯片,更有用的对比或许是与例如因特尔 Celeron J1900进行比较,那至少可行的。



Fars
Mein alter Baustoffkunde-Professor hat schon immer gesagt "gut geklaut ist halb gebaut".

我们建筑材料学专业的老教授总是说 :“抄得好就算成功了一半”。



更多
评论加载中。。。
我还要发表看法:
"看世界"温馨提醒:
1、请勿发表违反国家法律评论,评论请文明用语;
2、禁止发布广告评论。
匿名发表  用户名: 密码: 验证码:

浏览过本页的网友还关注:
德国译帖 - 热门推荐
第一赞助商
双语美文 - 阅读榜
第二赞助商
德国译帖 - 最新收录
第三赞助商
国外优秀论坛 - 为您推荐
第四赞助商
经验分享 - 阅读榜
欢迎爱好网帖翻译的朋友加入我们:
QQ群:307195648
联系邮箱:seas_2000@sina.com
无觅关联推荐,快速提升流量